JurisprudenciaARG
Corte Suprema

JALIL HIPOLITO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de movilidad de su haber jubilatorio, en el período posterior a la ley 23.928 y hasta la vigencia de la ley 24.463. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario, revocó parcialmente la sentencia y ordenó aplicar los precedentes citados para determinar el haber inicial y su posterior movilidad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
J. 84. XXXVI. ROR
Reajuste por movilidad Haber inicial Ley 23.928 Ley 24.463 Movilidad jubilatoria Recurso ordinario Anses Calculo del haber Fallos 319:3241 Baudou

¿Quién es el actor?

Hipólito Enrique Jalil.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de un haber previsional, con un beneficio otorgado el 17 de julio de 1992.

¿Qué se resolvió?

se revocó parcialmente la sentencia de la alzada y se ordenó que, en la determinación del haber inicial y la posterior movilidad, se apliquen los precedentes citados (Fallos: 319:3241 y la aclaratoria de "Baudou"). Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del apelante referentes al método de cálculo del haber inicial para el período posterior a la ley 23.928, resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos en la aclaratoria del fallo B.688.XXVIII 'Baudou, Osvaldo Jorge c/ INPS- Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidad' del 31 de agosto de 1999, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

"Que la sentencia de la alzada no ha dado suficiente respuesta a la cuestión referente a la movilidad que correspondería aplicar en el lapso comprendido desde el otorgamiento del beneficio -17 de julio de 1992- hasta la entrada en vigencia de la ley 24.463, por lo que corresponde en ese aspecto, remitir al precedente de Fallos: 319:3241, cuyos argumentos, en lo pertinente, se dan por reproducidos brevitatis causa."

Por ello el Tribunal, por mayoría, resolvió declarar procedente el recurso ordinario, revocar parcialmente la sentencia apelada y ordenar la aplicación de los precedentes citados.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Baudou, Osvaldo Jorge c/ INPS- Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidadCSJN · 31/08/1999
  • Fallos 319:3241CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.