JurisprudenciaARG
BOXALL JORGE ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema admitió el recurso de la actora y revocó la sentencia en cuanto aplicaba el tope del art. 55 de la ley 18.037 en el reajuste por movilidad de su haber jubilatorio. Declaró desierto el recurso de la ANSeS, remitiendo a sus precedentes sobre método y extensión de la movilidad.
¿Quién es el actor?
Jorge Angel Boxall.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes del haber previsional por movilidad, cuestionando el método y la extensión de la movilidad, la validez constitucional de diversas normas de la ley 24.463 y la aplicación del tope del art. 55 de la ley 18.037.
¿Qué se resolvió?
se admitió el recurso ordinario de la actora y se revocó la sentencia apelada en cuanto al art. 55 de la ley 18.037; se declaró desierto el recurso de la ANSeS; las costas se impusieron por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal remite, en cuanto a los planteos sobre método y extensión de la movilidad y la validez de normas de la ley 24.463, a lo resuelto por mayoría en Fallos 319:3241, 322:2226, 323:555 y en las causas "Di Nápoli" (22/12/1998) y "Lopardo" (27/11/2000). Sobre el tope del art. 55 de la ley 18.037, remite a "Actis Caporale" (19/08/1999). Respecto de los agravios de la ANSeS, los considera sustancialmente análogos a los resueltos en "Torres Brizuela" (19/10/2000), por lo que se declara desierto su recurso.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463Solidaridad previsional
- Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
Fallos que cita
- Di Nápoli, Concepción c/ INPSCSJN · 22/12/1998
- Lopardo, Carmelo c/ ANSeSCSJN · 27/11/2000
- Actis Caporale, Loredano Luis Adolfo c/ INPSCSJN · 19/08/1999
- Torres Brizuela, Elena Beatriz c/ ANSeSCSJN · 19/10/2000
- Fallos 319:3241CSJN
- Fallos 322:2226CSJN
- Fallos 323:555CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.