YAÑEZ SANDRA ISABEL c/ ESTADO NACIONAL - BANCO MACRO SA - SUC. SALTA s/AMPARO
Un particular reclamó contra el Estado Nacional y el Banco Macro por el diferimiento de pago de los Bonos de Consolidación, cuyas condiciones originarias fueron modificadas por la normativa de emergencia. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario del Estado Nacional, revocó la sentencia de la Cámara Federal de Salta y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina de Galli.
¿Quién es el actor?
Sandra Isabel Yáñez.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional; Banco Macro S.A.; sucesión de Salta.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo y medida cautelar por la modificación de las condiciones originarias de los Bonos de Consolidación, en virtud del diferimiento de pago de la deuda pública previsto en la resolución (Ministerio de Economía) 73/02 y en las leyes 25.827 y 25.967.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedente el recurso extraordinario del Estado Nacional y revocó la sentencia apelada, ordenando al a quo dictar un nuevo pronunciamiento. Costas por su orden, por tratarse de una cuestión jurídica novedosa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que con las salvedades que se derivan de lo dispuesto por el art. 2° de la resolución (Ministerio de Economía) 73/02 y de los arts. 60, inc. c, ap. I de la ley 25.827 y 47, inc. c, ap. I de la ley 25.967, en cuanto excluyeron del diferimiento de pago de los servicios de la deuda pública del gobierno nacional a los servicios financieros de los Bonos de Consolidación que estén en poder de causahabientes de personas que se encuentren en situación de desaparición forzada o de los juzgados en los que tramita la causa judicial, la controversia planteada en autos respecto de la modificación de las condiciones originarias de los títulos encuentra adecuada respuesta en la doctrina establecida por el Tribunal en la causa 'Galli' (Fallos:328:690), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
"Las cuestiones planteadas resultan análogas a las examinadas en el voto que suscribí en la causa A.277.XL. 'Argañaraz, Noemí Gladyz c/ P.E.N. - ley 25.561 - dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo ley 16.986', fallada el 30 de octubre de 2007, al que me remito, en lo pertinente, por razones de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.827art. 60 inc. c ap. I · Presupuesto general de la administracion nacional
- Ley 25.967art. 47 inc. c ap. I · Presupuesto general de la administracion publica
- Resolución 73/02art. 2
- Ley 16.986Amparo
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
Fallos que cita
- GalliCSJN · Fallos 328:690
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.