DI PALMA MARCELO DANIEL c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (GALICIA) s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Marcelo Daniel Di Palma y los demás actores agrupados en la causa (ahorristas titulares de depósitos bancarios).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02) y las entidades bancarias depositarias, entre ellas Banco Galicia.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por la pesificación dispuesta por la normativa mencionada.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con deducción de los pagos a cuenta y con los límites indicados en la parte resolutiva. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI. 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." La decisión se apoya en el precedente "Massa" y en la causa "Kujarchuk" (sentencia del 28 de agosto de 2007) para el modo de computar los pagos a cuenta. Se trata de una sentencia de remisión; no contiene fundamentos autónomos adicionales más allá de los indicados.

No hay votos en disidencia: la decisión fue adoptada por unanimidad de los cuatro ministros firmantes.