JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CESARI ELMINDA c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/MEDIDA AUTOSATISFACTIVA

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas en las causas de amparo promovidas por ahorristas contra el Estado Nacional y entidades bancarias por la pesificación de depósitos. Reconoció el derecho de los actores al reintegro de sus depósitos a la relación de $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, remitiendo a los fundamentos de Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 3107. XLI. REX
Pesificacion Depositos bancarios en dolares Decreto 1570/01 Ley 25.561 Cer Amparo colectivo Intereses Medidas cautelares Pagos a cuenta Derecho de propiedad

¿Quién es el actor?

Elminda Cesari y otros (más de un centenar de causas acumuladas, con idénticas cuestiones).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional) y entidades bancarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por el decreto 1570/01 y normas complementarias (ley 25.561), mediante acciones de amparo y medidas autosatisfactivas.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció a los actores el derecho a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado durante el pleito y lo entregado por medidas cautelares. Se excluyen los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa M.2771.XLI "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27 de diciembre de 2006), y al precedente "Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561" (sentencia del 28 de agosto de 2007) para la forma de computar los pagos a cuenta. La cuestión se resolvió en forma unánime; no se registran votos en disidencia. Por la excepcional situación de estas causas, se dispuso la devolución directa a los juzgados de primera instancia, al encontrarse publicado el precedente en el sitio web del Tribunal.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 27/12/2006
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986CSJN · 28/08/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.