CAPOZZO POMBO ALBERTO JORGE Y OTROS c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Alberto Jorge Capozzo Pombo y otros (conjunto de más de cien causas acumuladas, entre ellas Cabañas, Colautti, Carp, Cordeiro Rial, entre otras).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Leyes 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02) y, según el caso, entidades bancarias (BCRA, Banco Suquía, Banco Provincia, Bank Boston, HSBC, entre otros).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la conversión a pesos de depósitos bancarios en dólares y reintegro de los fondos.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los actores el derecho al reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER, más intereses del 4% anual no capitalizable, con deducción de los pagos efectuados. Excluyó los casos en que el depósito se hubiera extinguido por canje a bonos o aplicación a fines específicos. Las costas de esta instancia se impusieron en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantuvieron.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los considerandos remiten, por razón de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa M.2771.XLI "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, por tratarse de cuestiones "sustancialmente análogas". La parte resolutiva aclara que la solución se apoya en el precedente "Kujarchuk" (K.90.XLIII, 28 de agosto de 2007) para el modo de computar los pagos a cuenta. Cita textual del considerando único: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI...".