EMERGING MARKETS FIXED INCOME LTD. c/ BELLI HUGO FRANCISCO Y OTRA s/EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

Emerging Markets Fixed Income Ltd.

¿A quién se demanda?

Hugo Francisco Belli y otra (ejecutados, recurrentes en queja y extraordinario).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria de un mutuo garantizado con vivienda.

¿Qué se resolvió?

se admitió formalmente el recurso extraordinario, se revocó el fallo apelado en cuanto declaraba inaplicables las leyes 25.798 y 25.908 y se rechazaron los planteos de inaplicabilidad e inconstitucionalidad de la ley 26.167 formulados por la actora. Las costas de la ejecución se impusieron según el art. 558 del CPCCN, con excepción de las de los incidentes constitucionales, que se impusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa R.320.XLII 'Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ ejecución hipotecaria' con fecha 15 de marzo de 2007, votos concurrentes, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."

"Que no obsta a la aplicación de la ley 26.167 la fecha de mora establecida por la alzada en el mes de agosto de 2000, pues el mutuo fue declarado elegible por el agente fiduciario y los pagos de intereses y de amortización parcial del capital efectuados con posterioridad a la citada fecha y reconocidos por la acreedora en su demanda, generan dudas respecto del momento en que se incurrió en mora, incertidumbre que debe resolverse en el sentido más favorable a la conservación de la vivienda única y familiar que no se encuentra cuestionada (art. 15 de la citada norma...)."

El juez Petracchi se remitió a su voto en las causas L.1167.XLII y L.38.XLIII "Lado Domínguez, Ramón Alberto c/ Delriso, Rubén", del 20 de junio de 2007.