CENTRO COMERCIAL INDUSTRIAL PROFESIONAL Y DE SERVICIOS DE EMBALSE c/ ENA (PEN) Y OTROS s/AMPARO
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas en causas de amparo contra el Estado por la pesificación de depósitos bancarios. Reconoció a los actores el derecho a obtener el reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustados por CER, más intereses del 4% anual.
¿Quién es el actor?
Centro Comercial Industrial Profesional y de Servicios de Embalse y demás actores acumulados (más de un centenar de amparos por depósitos bancarios).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional), Banco Central de la República Argentina y las entidades bancarias respectivas.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
cuestionamiento de la conversión a pesos de depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios 1570/01 y 214/02, y reclamo del reintegro de los depósitos.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se declaró el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas durante el pleito y las entregadas en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento tiene el límite pecuniario de lo decidido por la cámara y excluye los supuestos de extinción de la obligación (canje por bonos o aplicación de fondos a fines específicos). Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores, según lo decidido por el tribunal a quo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa M.2771.XLI "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27 de diciembre de 2006), por considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. Asimismo, invoca la causa K.90.XLIII "Kujarchuk, Pablo Felipe" (28 de agosto de 2007) para el modo de computar los pagos a cuenta. No se transcriben otros considerandos, por lo que el fundamento sustancial del fallo se encuentra en los precedentes citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 27/12/2006
- Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561CSJN · 28/08/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.