JurisprudenciaARG
CYPIN NATACHA MARA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
Los depositantes promovieron amparos contra el Poder Ejecutivo Nacional por la pesificación de sus depósitos bancarios en dólares, en el marco del Decreto 1570/01. La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas, reconociendo a los actores el derecho al reintegro de sus depósitos con el ajuste y los intereses que fija el fallo.
¿Quién es el actor?
Natacha Mara Cypin y otros depositantes (la causa es parte de un conjunto de más de setenta expedientes acumulados en esta resolución).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo contra el Decreto 1570/01 y normas complementarias, por la conversión a pesos de depósitos bancarios en dólares.
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Sin perjuicio de ello, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, descontando los pagos a cuenta realizados en el pleito y las medidas cautelares cumplidas, y con exclusión de los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación de los fondos a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado y se mantiene lo resuelto sobre costas en las instancias anteriores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remite, por brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27/12/2006), por ser sustancialmente análogas las cuestiones planteadas. Asimismo, remite a la causa "Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 28/08/2007) para el modo de computar los pagos a cuenta. Cita textual de la parte dispositiva: "se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable".
No se registra disidencia: la decisión es unánime.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 1570
- Ley 16986Amparo
- Ley 25561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 214
- CPCCNarts. 68 (segunda parte), 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006
- Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/ amparo ley 16.986CSJN · 28/08/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.