JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ARCE VICENTE RAIMUNDO Y OTROS c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE ENTRE RIOS s/ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD

Los actores promovieron acciones de inconstitucionalidad contra la Provincia de Entre Ríos por medidas que afectaban sus haberes previsionales. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y remitió a los fundamentos del precedente Bielер Vda. de Caraballo (21 de diciembre de 2000), ordenando dictar una nueva sentencia conforme a lo allí resuelto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 347. XXXVII. REX
Accion de inconstitucionalidad Recurso extraordinario Haberes previsionales Provincia de entre rios Precedente bieler Sustancial analogia Remision a fundamentos Costas por su orden Art. 68 cpccn Seguridad social

¿Quién es el actor?

Vicente Reimundo Arce y otros; Margarita Francisca Aranda de Gegenschatz y otros; José Bladimir Barisich; Isabel Inés Chaparro de Penín; Dante Fernando Gallardo y otro; Vicente Montenegro y otros.

¿A quién se demanda?

Superior Gobierno de la Provincia de Entre Ríos (y otro, según el caso).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acciones de inconstitucionalidad y medidas cautelares contra normas provinciales que afectaban los haberes previsionales de los actores.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas con el alcance establecido en el precedente citado y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte una nueva decisión. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que "las cuestiones planteadas en las presentes causas guardan sustancial analogía con las tratadas y resueltas por esta Corte en la causa B.707.XXXIII. 'Bieler Vda. de Caraballo, Nelly Edith y otros c/ Superior Gobierno de la Provincia de Entre Ríos y C.J.P.E.R. -acción de amparo- (reconstruido)', fallada con fecha 21 de diciembre de 2000 (...), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad." Costas por su orden en atención a la índole de la cuestión debatida (art. 68, segundo párrafo, CPCCN).

Normas que cita

Fallos que cita

  • Bieler Vda. de Caraballo, Nelly Edith y otros c/ Superior Gobierno de la Provincia de Entre Ríos y C.J.P.E.R.CSJN · 21/12/2000

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.