JurisprudenciaARG
GUIDA CARLOS ALBERTO c/ ONVLEE MARIO CORNELIS Y OTRA s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema declaró procedente la queja y modificó la tasa de interés aplicable en una ejecución, en causa análoga a Longobardi, sobre normas de pesificación. El tribunal remitió a los fundamentos del precedente y dispuso las costas en el orden causado respecto de los incidentes vinculados a la constitucionalidad de las normas de emergencia.
Actor/Ejecutante: Carlos Alberto Guida.
Demandado/Ejecutado: Mario Cornelis Onvlee y otra.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución de deuda, cuestionándose la aplicación de normas sobre pesificación y la tasa de interés aplicable.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente la queja, formalmente admisible el recurso extraordinario deducido por los ejecutados y, con el alcance indicado, se modificó el fallo apelado en lo que respecta a la tasa de interés aplicable. Las costas de la ejecución se impusieron según el art. 558 del CPCCN, salvo las de los incidentes vinculados a la validez constitucional de las normas de emergencia, que se impusieron en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en el presente juicio vinculadas con las normas sobre pesificación y la tasa de interés aplicable resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa L.971.XL. 'Longobardi, Irene Gwendoline y otros c/ Instituto de Educación Integral San Patricio S.R.L.' con fecha 18 de diciembre de 2007, votos concurrentes, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."
"Los jueces Lorenzetti, Fayt y Argibay se remiten a sus disidencias en la citada causa."
"Por ello, y por resultar inoficioso que dictamine el señor Procurador General, se declara procedente la queja..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Longobardi, Irene Gwendoline y otros c/ Instituto de Educación Integral San Patricio S.R.L.CSJN · 18/12/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.