ARANOVICH MARIA CRISTINA c/ ANSES s/JUBILACION POR INVALIDEZ

¿Quién es el actor?

María Cristina Aranovich.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

jubilación por invalidez.

¿Qué se resolvió?

La Corte confirmó la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que había confirmado el fallo de primera instancia que reconoció el beneficio de jubilación por invalidez. Se desestimaron los agravios de la ANSeS y se rechazó el planteo sobre la tasa de interés por ser ajeno a la materia tratada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Para decidir de ese modo la cámara consideró que lo resuelto por el juez de grado se ajustaba a derecho, toda vez que su decisión había sido dictada con fundamento en el dictamen del Cuerpo Médico Forense de fs. 68/71, que le reconocía a la titular una incapacidad del 68% y en la doctrina de este Tribunal sentada en la causa M.691.XXXIII. 'Müller, Rubén Ramón c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles', fallada el 24 de agosto de 2000, según la cual, si se tenía en cuenta el carácter progresivo de las afecciones detectadas, la falta de certeza acerca del momento en que la demandante alcanzó el 66% de incapacidad no podía ser óbice al otorgamiento del beneficio."

"Los planteos desarrollados en el memorial, además de que no sustentan con argumentos científicos las falencias atribuidas a las conclusiones de los peritos ni dan razones que justifiquen apartarse de lo decidido, no realizan crítica alguna a lo sostenido en la jurisprudencia que sirvió de base al fallo apelado, por lo que las objeciones esgrimidas sólo importan una crítica parcial e insuficiente, ineficaz para revertir lo resuelto."

"Tampoco pueden prosperar los restantes planteos que se relacionan con la tasa de interés, pues resultan ajenos a la materia tratada en la sentencia."