JurisprudenciaARG
CATTANEO ADRIAN GASTON ALBERTO c/ I.O.S.E. s/AMPARO
La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por Adrián Alberto Cattaneo en el amparo contra I.O.S.E. y otros, y confirmó la sentencia apelada, con costas. La mayoría adhirió a los fundamentos del dictamen de la Procuradora Fiscal subrogante, mientras la Dra. Argibay votó por desestimar el recurso por inadmisible.
¿Quién es el actor?
Adrián Alberto Cattaneo.
¿A quién se demanda?
I.O.S.E. y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo promovido por el actor contra I.O.S.E. y otros (el texto disponible no detalla la pretensión concreta).
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada, con costas. La Dra. Argibay, en disidencia, consideró inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) y propuso desestimarlo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos expuestos por la señora Procuradora Fiscal subrogante ante esta Corte en el dictamen que antecede, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad." Disidencia (Dra. Argibay): "Que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.