JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TOLOSA HORACIO MANUEL c/ ANSES s/OTROS

La ANSeS interpuso recurso ordinario contra la sentencia que hizo lugar a un reajuste de haberes previsionales. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Arrúes, y declaró abstracto el planteo sobre los arts. 16 y 17 de la ley 24.463, derogados por la ley 26.153.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 20. XXXIX. ROR
Reajuste de haberes previsionales Anses Recurso ordinario Medida cautelar Precedente arrues Limitacion de recursos Ley 24.463 Ley 26.153 Derogacion Seguridad social

¿Quién es el actor?

Horacio Manuel Tolosa.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, en el marco de una medida cautelar.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y confirmó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Arrúes, Abraham David Segismundo".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios deducidos por el organismo previsional en cuanto al fondo del asunto remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las analizadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 329:2146 ('Arrúes'), cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

"Que resulta abstracto el tratamiento de las objeciones referentes a la defensa de limitación de recursos (arts. 16 y 17 de la ley 24.463), pues tales normas han quedado derogadas por la ley 26.153. Las restantes impugnaciones deben ser desestimadas por no guardar relación con lo decidido en la sentencia apelada."

Por ello, el Tribunal resuelve: declarar parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y confirmar la sentencia apelada con el alcance que surge de la causa "Arrúes".

Normas que cita

Fallos que cita

  • Arrúes, Abraham David SegismundoCSJN · Fallos 329:2146

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.