AVELDAÑO ERNESTO RICARDO Y OTROS c/ GRAFA S.A. s/ENFERMEDAD ACCIDENTE

¿Quién es el actor?

Ernesto Ricardo Aveldaño y otros.

¿A quién se demanda?

Grafa S.A. y La Caja A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnizaciones por enfermedad-accidente fundadas en los decretos 559/97, 708/96, 717/96, ley 24.457, decretos reglamentarios 658/96 y 659/96, Ley de Contrato de Trabajo, Higiene y Seguridad y ley 6204.

¿Qué se resolvió?

No hay decisión jurisdiccional; se trata de un dictamen de la Procuración General ante una contienda de competencia, que propone a la Corte declarar competente al juzgado provincial de Conciliación y Trámite Laboral de Tucumán.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"para resolver una cuestión de competencia, hay que atender, en primer término, a los hechos que se relatan en la demanda y después, y sólo en la medida en que se adecue a ellos, al derecho que se invoca como fundamento de su pedido (Fallos: 306:368; 312:808, entre otros)."

"Refieren los demandados que las incapacidades que padecen son consecuencia directa del trabajo que realizaban para la demandada, a quien consideran solidariamente responsable con la aseguradora de riesgos del trabajo."

"Por lo expuesto, entiendo que el sustento de la pretensión se encuentra enraizado en cuestiones directamente vinculadas con aspectos individuales del derecho del trabajo y que lo pretendido es una indemnización fundada en un proceder supuestamente negligente de la empleadora, encuadrándose dentro de lo normado por la ley 24.557 (en lo que no fue objetado de inconstitucional), Ley de Contrato de Trabajo y de Higiene y Seguridad, de expresa aplicación."

"Por ello, estimo que corresponde que V.E. dirima el presente conflicto, declarando que resulta competente para entender en la causa el Juzgado de Conciliación y Trámite Laboral de la V° Nominación de la Ciudad de Tucumán."