JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DILLON GREGORIO ALBERTO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS Y OTRO s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario del Fisco Nacional en un reclamo contra la AFIP por el impuesto a las ganancias sobre haberes de un trabajador en actividad. Revocó parcialmente la sentencia y rechazó la demanda, salvo por el período comprendido entre diciembre de 2001 y el dictado de la disposición n° 290/2002, remitiendo a los fundamentos del precedente Adadón.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 557. XLII. RHE
Impuesto a las ganancias Haberes Recurso extraordinario Remision a precedente Adadon Afip Revocacion parcial Costas por su orden Trabajador en actividad Disposicion 290/2002

¿Quién es el actor?

Gregorio Alberto Dillon.

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo vinculado al impuesto a las ganancias aplicado sobre sus haberes. El texto de la sentencia no detalla más datos del reclamo, por remisión al precedente.

¿Qué se resolvió?

se declaró admisible la queja y procedente el recurso extraordinario. Se revocó parcialmente la sentencia apelada y se rechazó en igual medida la demanda, salvo por el período comprendido entre diciembre de 2001 y el dictado de la disposición n° 290/2002 (AFIP), período en el cual se confirmó la sentencia y se hizo lugar a la demanda. Las costas se impusieron por su orden en todas las instancias, en atención a los vencimientos parciales y mutuos (arts. 279 y 71 del CPCCN). Se ordenó reintegrar el depósito de fs. 1.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostuvo que las cuestiones debatidas guardan sustancial analogía con las examinadas en el pronunciamiento del 6 de noviembre de 2007 en autos "Adadón, Víctor Carlos y otro c/ AFIP s/ acción de amparo", y remitió a sus fundamentos y conclusiones en razón de brevedad. Textualmente: "Que las cuestiones debatidas en la presente causa guardan sustancial analogía con las examinadas y resueltas por el Tribunal en el pronunciamiento dictado el 6 de noviembre de 2007 en los autos D.406.XL Adadón, Víctor Carlos y otro c/ Administración Federal de Ingresos Públicos AFIP s/ acción de amparo, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." No se transcriben fundamentos propios en el texto analizado.

Normas que cita

  • Ley 48art. 16 (segunda parte) · Justicia nacional
  • CPCCNarts. 279, 71 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • 290/2002

Fallos que cita

  • Adadón, Víctor Carlos y otro c/ AFIP s/ acción de amparoCSJN · 06/11/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.