MENDEZ MATIAS ALBERTO s/INF. LEY 23737

¿Quién es el actor?

No aplica en sentido civil. Parte acusadora: Fiscalía (en la instancia de apelación).

Demandado / Imputado: Matías Alberto Méndez.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Investigación por infracción a la ley 23.737 (estupefacientes), iniciada con el secuestro de sustancia estupefaciente y la detención del imputado el 3 de diciembre de 2005.

¿Qué se resolvió?

Dictamen de la Procuración General que opina que corresponde seguir conociendo en la causa al juzgado nacional (Juzgado Federal N° 2 de Lomas de Zamora), en la contienda negativa de competencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la causa se inició el 3 de diciembre de 2005 con el secuestro de la sustancia estupefaciente y la consecuente detención del imputado, es decir, al día siguiente de la publicación de la ley 13.392."

"...la Corte tiene dicho que la promulgación y la publicación de una ley son actos distintos (Fallos: 275:374)."

"...de conformidad con el artículo 2 del Código Civil, las leyes no son obligatorias sino después de su publicación y desde el día que determinen. Y si no designan tiempo serán obligatorias después de los ocho días siguientes al de su publicación oficial. Atento que la ley provincial nada establece al respecto, comenzó a regir con posterioridad al hecho que originó el presente conflicto."

"Por lo expuesto, en mi opinión, corresponde seguir conociendo en la presente al juzgado nacional."