JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CUEVAS ROBERTO DAVID c/ XEROX ARGENTINA I.C.S.A. s/DESPIDO

El trabajador Roberto David Cuevas reclamó indemnización por despido contra Xerox Argentina I.C.S.A. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, declarando la invalidez constitucional de la limitación indemnizatoria del art. 245 de la LCT, por remisión al precedente Vizzoti.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 2796. XL. REX
Despido Indemnizacion Art. 245 lct Ley 24.013 Control de constitucionalidad Limitacion indemnizatoria Igualdad Precedente vizzoti Ley 25.561 Recurso extraordinario

¿Quién es el actor?

Roberto David Cuevas.

¿A quién se demanda?

Xerox Argentina I.C.S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por despido (art. 245 LCT, según texto de la ley 24.013).

¿Qué se resolvió?

Se declara parcialmente procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada con el alcance indicado. Las costas se distribuyen por su orden. Se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo expresado. El recurso es rechazado respecto de los agravios vinculados al art. 4° de la ley 25.561 por falta de fundamentación suficiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas, vinculadas con la validez constitucional de la limitación indemnizatoria prevista en el art. 245 de la Ley de Contrato de Trabajo (según el texto de la ley 24.013), presentan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en el precedente registrado en Fallos: 327:3677 ('Vizzoti'), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

"Que con relación a los restantes agravios atinentes al art. 4° de la ley 25.561, el recurso no cumple con el requisito de fundamentación suficiente."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.