CARAMUTO ROQUE c/ ESTADO NACIONAL s/MERE DECLARATIVA

¿Quién es el actor?

Roque Caramuto y los restantes actores de las causas acumuladas (ahorristas con depósitos en dólares en entidades bancarias).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional / Poder Ejecutivo Nacional y las entidades bancarias depositarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses, cuya conversión a pesos dispuso la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios (1570/01 y 214/02), en el marco de acciones de amparo y medidas cautelares.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se declaró el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas por la entidad durante el pleito o en cumplimiento de cautelares. El derecho queda limitado al monto fijado por la cámara y excluye los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos (cancelación de deudas, adquisición de inmuebles o automóviles). Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones del precedente CSJN "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (27/12/2006), y a la causa "Kujarchuk" (28/08/2007) en cuanto al modo de imputar los pagos a cuenta. Como se trata de causas de idénticas características, la Corte autoriza la devolución directa de las actuaciones a primera instancia, dado que el texto del precedente se encuentra publicado en la web del Tribunal. [Transcripción literal: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI. 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."]