SAINZ MARIA ALEJANDRA c/ BONFIGLIO MARIA CRISTINA Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema declaró procedente la queja y admisible el recurso extraordinario deducido por la ejecutada, revocó la sentencia apelada y condenó a los demandados a pagar la deuda en pesos aplicando el principio del esfuerzo compartido, con una tasa de interés del 7,5% anual no capitalizable. Lo resolvió por remisión a la causa Longobardi (votos concurrentes), y los jueces Lorenzetti, Fayt y Argibay se remitieron a sus disidencias en esa causa.
Actor (ejecutante): María Alejandra Sainz.
Demandado (ejecutado): María Cristina Bonfiglio.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
cobro de una suma de dinero reclamada en moneda extranjera (ejecución de deuda en dólares).
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente la queja y formalmente admisible el recurso extraordinario; se revocó el fallo apelado y, en uso de las atribuciones del art. 16, segundo párrafo, de la ley 48, se condenó a los demandados, por aplicación del principio del esfuerzo compartido, a pagar a la acreedora la suma que resulte de transformar a pesos el capital a razón de un peso por dólar estadounidense, más el 50% de la brecha entre un peso y la cotización de la divisa en el mercado libre de cambio (tipo vendedor) del día del pago, salvo que el coeficiente de estabilización de referencia arroje un resultado superior, con más una tasa de interés del 7,5% anual, no capitalizable, entre moratorios y punitorios desde la mora hasta el pago efectivo. Las costas de la ejecución se impusieron en los términos del art. 558 del CPCCN, salvo las de los incidentes sobre validez constitucional de las normas de emergencia, que se impusieron en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en el presente juicio resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa L.971.XL 'Longobardi, Irene Gwendoline y otros c/ Instituto de Educación Integral San Patricio S.R.L.' con fecha 18 de diciembre de 2007, votos concurrentes, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."
"Los jueces Lorenzetti, Fayt y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la citada causa."
Nota: los fundamentos propios del fallo se encuentran en la causa "Longobardi" a la que remite; la presente sentencia no los desarrolla de manera autónoma.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Longobardi, Irene Gwendoline y otros c/ Instituto de Educación Integral San Patricio S.R.L.CSJN · 18/12/2007
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.