JurisprudenciaARG
CESARINO DE BERGER VICENTA FRANCIA c/ EN-DADP- LEY 16986 s/AMPARO LEY 16986
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y revocó la sentencia de la Cámara Contencioso Administrativo Federal en un amparo promovido por una jubilada contra el decreto 16.986, remitiendo a los fundamentos del precedente Galli y ordenando dictar un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Vicenta Francia Cesarino de Berger.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (E.N.), Dirección de Asuntos Doctrinarios y Procedimientos (D.A.D.P.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo promovido al amparo de la ley 16.986, con el que la actora cuestionó la decisión administrativa en su contra.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y devolvió las actuaciones al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento. Las costas se impusieron por su orden, por tratarse de una cuestión jurídica novedosa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Galli' (Fallos: 328:690), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad." Y, de conformidad con lo dictaminado por la señora Procuradora Fiscal, la Corte resolvió lo indicado en la parte resolutiva. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 16.986Amparo
- Decreto 16.986
Fallos que cita
- GalliCSJN · Fallos 328:690
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.