JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ROURA RICARDO ROBERTO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/IMPUGNACION DE DEUDA

El contribuyente Ricardo Roberto Roura cuestionó la imposición de costas en el orden causado dictada por la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social en un juicio contra la AFIP-DGI por deuda de aportes y contribuciones. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, revocó la sentencia en cuanto a las costas y las impuso al organismo vencido, por aplicación del principio objetivo de la derrota.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 1423. XLII. RHE
Costas Principio objetivo de la derrota Recurso extraordinario Queja Aportes y contribuciones Seguridad social Relacion de dependencia Afip-dgi Art. 68 cpccn Costas al vencido

¿Quién es el actor?

Ricardo Roberto Roura (contribuyente).

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos – Dirección General Impositiva (AFIP-DGI).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la resolución AFIP 418/04, que había desestimado el pedido de revisión de una deuda determinada por falta de pago de aportes y contribuciones de la seguridad social, sus intereses y multas, por el período julio de 1999 a marzo de 2002, correspondientes a diferencias de remuneraciones y empleados no registrados.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia de la Cámara en cuanto había impuesto las costas en el orden causado. Las costas se imponen al vencido (el organismo).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios del apelante se sustentan en que a pesar de que la cámara consideró que el organismo no había logrado acreditar la relación de dependencia atribuida a los titulares de los locales en los que se comercializaba su marca de indumentaria femenina, se apartó sin fundamento alguno del principio objetivo de la derrota y de la doctrina sentada por el Tribunal en materia de costas."

"la cuestión propuesta por el contribuyente suscita el examen de un tema sustancialmente análogo al examinado por esta Corte en Fallos: 327:4156 'Cooperativa Eléctrica Azul Ltda.', ratificado por la actual composición del Tribunal en Fallos: 328:4054 'Cooperativa de Trabajo Ángel Borlenghi Limitada', razón por la cual, por no mediar en el caso circunstancias de mérito que justifiquen apartarse del principio objetivo de la derrota, las costas deben ser impuestas al vencido (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Cooperativa Eléctrica Azul Ltda.CSJN · Fallos 327:4156
  • Cooperativa de Trabajo Ángel Borlenghi LimitadaCSJN · Fallos 328:4054

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.