LOPEZ MERCEDES MONICA c/ AZARO HONORIO MONICA ALICIA s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor/ejecutante: Mercedes Mónica López.

Demandada/ejecutada: Mónica Alicia Azaro Honorio.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución hipotecaria derivada de un mutuo con garantía hipotecaria sobre la vivienda única y familiar de la deudora, con cuestionamiento de la validez constitucional de la ley 26.167 (emergencia).

¿Qué se resolvió?

La Corte, por mayoría de sus miembros presentes en la decisión, declaró procedente la queja y el recurso extraordinario, revocó el fallo en cuanto al modo de calcular el monto de la ejecución, rechazó el planteo de inaplicabilidad de la ley 26.167 formulado por la actora (con el alcance indicado) y, en uso de las facultades del art. 16, segundo párrafo, de la ley 48, condenó a la ejecutada a pagar en pesos aplicando la fórmula de conversión a un peso por dólar más el 30% de la brecha cambiaria, con tasa del 7,5% anual entre moratorios y punitorios. Las costas se impusieron según art. 558 CPCCN, salvo las de los incidentes constitucionales, que se impusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que las cuestiones planteadas son "sustancialmente análogas" a las resueltas en las causas "Souto de Adler" (14/8/2007) y "Bezzi" (11/9/2007), cuyos fundamentos dio por reproducidos "por razón de brevedad". Se trata de un mutuo con garantía hipotecaria en el que está en juego la vivienda única y familiar de la deudora. La vocal Argibay se remitió a su disidencia en la causa "Bezzi". Los fundamentos concretos de la solución se encuentran en los precedentes citados, no en esta sentencia.