JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DEL PRETE MIGUEL c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

La Corte Suprema, remitiendo al precedente Massa, dejó sin efecto las sentencias que habían rechazado los amparos de ahorristas por la pesificación de depósitos bancarios en dólares. Reconoció a los actores el derecho a reintegro del depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 1161. XL. RHE
Pesificacion Depositos en dolares Decreto 1570/01 Ley 25.561 Amparo Reintegro de depositos Cer Intereses Ahorristas Corralito

¿Quién es el actor?

Miguel Del Prete y demás ahorristas cuyas causas fueron acumuladas (más de un centenar de expedientes).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (con la entidad bancaria depositaria como parte en el reintegro).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos por el decreto 1570/01 y normas complementarias (Ley 25.561), mediante acciones de amparo.

¿Qué se resolvió?

Se hicieron lugar a las quejas, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se declaró el derecho de los actores al reintegro del depósito a la relación de $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con los descuentos por pagos a cuenta y los supuestos de exclusión indicados. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado, y las de las instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte declara que las cuestiones son sustancialmente análogas a las resueltas en la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27 de diciembre de 2006), a cuyos fundamentos y conclusiones remite en razón de brevedad. Asimismo remite a "Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/ amparo" (sentencia del 28 de agosto de 2007) para la forma de imputar los pagos a cuenta. Por la excepcionalidad de la situación suscitada en esta clase de causas, la decisión se fundamenta en la remisión a esos precedentes.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 27/12/2006
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561CSJN · 28/08/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.