BURMAN FERNANDO GABRIEL c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Fernando Gabriel Burman y otros ahorristas (listados en la causa; más de un centenar de expedientes acumulados).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (y, según el caso, entidad bancaria depositaria).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos en dólares convertidos a pesos por el Decreto 1570/01 y normas posteriores (Ley 25.561), con cuestionamiento de la conversión a $1,40 y del ajuste aplicado.

¿Qué se resolvió?

Se hacen lugar las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, descontando pagos a cuenta según el criterio de "Kujarchuk". Se excluyen los supuestos de canje por bonos o de aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite en forma expresa a los fundamentos y conclusiones de la causa M.2771.XLI "Massa, Juan Agustín c/ PEN", sentencia del 27 de diciembre de 2006, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Textualmente: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI. 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." La fundamentación sustantiva del reintegro, la tasa y el CER se encuentra en ese precedente y en "Kujarchuk" (28/8/2007), publicados en la página web del Tribunal.