JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ZOCCO DELIA RINA s/ACCION DE AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios en las acciones de amparo promovidas por ahorristas contra el Estado Nacional por el régimen de pesificación de depósitos bancarios. Resolvió reconocer el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, remitiendo a los fundamentos del precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Z. 110. XLII. REX
Pesificacion Depositos bancarios en dolares Amparo Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Reintegro de depositos Cer Intereses Recurso extraordinario Massa.

¿Quién es el actor?

Ahorristas titulares de depósitos bancarios en dólares (numerosos amparistas agrupados en la presente causa).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional) y, en varios casos, la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos en dólares convertidos a pesos por el régimen de la Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02, en cuanto afectaban la restitución de los depósitos.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito a razón de $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, con intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado por la entidad durante el pleito y lo entregado por medidas cautelares. El reconocimiento tiene el límite de lo decidido por la cámara y excluye los supuestos de extinción de la obligación por canje de bonos o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado, con mantenimiento de lo resuelto en las instancias anteriores; devolución de las actuaciones a primera instancia para la ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Según el fallo, "las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI. 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." La solución remite a la doctrina de "Massa" y a la fórmula de cómputo de "Kujarchuk" (K.90.XLIII, 28/08/2007). Por la excepcionalidad de la situación, se dispuso la devolución directa a los juzgados de primera instancia, ya que el texto del precedente está publicado en la página web del Tribunal.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/ amparo ley 16.986CSJN · 28/08/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.