DI COSTANZO ALFONSO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Alfonso Di Costanzo y otros (ahorristas titulares de depósitos bancarios en dólares), en los expedientes acumulados.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y, en su caso, la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acciones de amparo contra la pesificación dispuesta por el decreto 1570/01 y normas complementarias, con reclamo de restitución de depósitos en dólares.

¿Qué se resolvió?

se hacen lugar las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Sin perjuicio de ello, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro del depósito convertido a pesos a razón de $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya abonadas en el pleito y en cumplimiento de medidas cautelares. Se excluyen los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ PEN – dto. 1570/01 s/ amparo" (CSJN, 27/12/2006), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Transcripción textual del considerando único: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI. 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional – dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."