JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ELVIRA MARIA LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por los actores contra la ANSeS en reclamos de reajuste por movilidad de haberes previsionales. Revocó las sentencias apeladas y resolvió la cuestión remitiéndose a los precedentes Arena, Schiariti e Iglesias, que declararon la inconstitucionalidad de los artículos 21, 22 y 23 de la ley 24.463 y del artículo 21 de la ley de Solidaridad Previsional.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
E. 175. XXXVI. ROR
Reajuste por movilidad Haberes previsionales Anses Ley de solidaridad previsional Ley 24.463 Inconstitucionalidad Recurso ordinario Fallos 323:1861 Movilidad jubilatoria Corte suprema

¿Quién es el actor?

Elvira María Luisa y otros (nueve causas acumuladas: Álvarez, Calarco, Chávez, Fernández, Galardo, Irustia de Pillón, Karamanin, Vales, entre otros).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y revocar las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos de los fallos citados. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en la causa A.20.XXXVI. 'Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 9 de agosto de 2001, a la que cabe remitir por razón de brevedad."

"Que respecto de la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cabe remitir al precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y a la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

La resolución no desarrolla fundamentos propios: remite íntegramente a los precedentes citados, cuyo alcance determina el contenido de la revocación.

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 09/08/2001
  • SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.