JurisprudenciaARG
MONDELO EDUARDO Y OTRO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
Los ahorristas actores promovieron amparo contra el Estado Nacional por la conversión a pesos de sus depósitos bancarios en dólares dispuesta por la pesificación. La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los depositantes a recuperar sus fondos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual.
¿Quién es el actor?
Eduardo Mondelo y otros, junto con los demás depositantes nucleados en la causa (ver listado de expedientes).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional; en algunos expedientes también otros organismos y entidades bancarias.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reintegro de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por el régimen de emergencia (ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02).
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se dejaron sin efecto las sentencias apeladas y se reconoció el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito a razón de $1,40 por dólar, ajustado por CER, más intereses del 4% anual no capitalizable, descontando pagos a cuenta y con exclusión de los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o aplicación de los fondos a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la sentencia remite al precedente "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional" (CSJN, 27/12/2006), por ser sustancialmente análogas las cuestiones, y el juez Fayt a su voto en "Piriz" (06/03/2007). Se remite también a la causa "Kujarchuk" (28/08/2007) para la forma de imputar los pagos a cuenta. El texto íntegro de esos fundamentos no surge de esta sentencia, que se limita a remitir a ellos "en razón de brevedad".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
- CPCCNarts. 68 (segunda parte), 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 27/12/2006
- Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/ amparo ley 16.986CSJN · 28/08/2007
- Piriz, María Marcela c/ P.E.N. - ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986CSJN · 06/03/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.