GIARDELLI MARTIN ALEJANDRO c/ ESTADO NACIONAL-SECRETARIA DE INTELIGENCIA DEL ESTADO Y OTRO s/JUICIO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Martín Alejandro Giardelli.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

nulidad de la resolución 440/90 de la SIDE, del decreto 229/91, de los actos dictados a partir de la resolución SIDE 157/89 y del sumario que culminó con su cesantía; reincorporación, salarios caídos e indemnización.

¿Qué se resolvió?

la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala I) rechazó la demanda. La Procuradora Fiscal dictaminó que corresponde declarar formalmente admisible el recurso extraordinario y confirmar la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Desde mi punto de vista, los agravios referidos al modo en que el tribunal efectuó la valoración de las circunstancias fácticas probadas en el sub lite, no pueden ser atendidos en esta instancia extraordinaria, toda vez que, en razón del carácter excepcional de la doctrina de la arbitrariedad, las discrepancias del apelante con el criterio de selección y apreciación de las pruebas no autorizan a la Corte a sustituir a los jueces de la causa..."

Sobre el art. 13, inc. 6° de la ley 19.373: "resulta evidente, a mi modo de ver, que la claridad de la norma bajo examen no permite una interpretación distinta de la formulada por la cámara..."

Sobre la inconstitucionalidad: "el voluntario sometimiento a un régimen jurídico, sin reservas expresas, comporta un inequívoco acatamiento que determina la improcedencia de su impugnación ulterior, con base constitucional, mediante el recurso extraordinario (Fallos: 310:2117)."

"una escueta y genérica impugnación de inconstitucionalidad no basta para que la Corte Suprema ejerza la atribución..."