FLORES DANIEL OMAR c/ EN M° JS Y DDHH SPF DTO 2260/91 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El recurrente de un caso de personal del Servicio Penitenciario Federal planteó recurso extraordinario contra la sentencia que le era adversa. La Corte Suprema declaró admisible el recurso, pero confirmó la sentencia apelada por remisión a la doctrina fijada en el precedente Domínguez, con el alcance indicado allí.
¿Quién es el actor?
Daniel Omar Flores.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Servicio Penitenciario Federal (Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo vinculado al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (expediente SPF-DTO 2260/91).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente "Domínguez" (D.1014.XXXIX, sentencia del 4 de abril de 2006). Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos del recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa D.1014.XXXIX. 'Domínguez, Juan Bautista y otros c/ Estado Nacional - Servicio Penitenciario Federal s/ Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad', sentencia de fecha 4 de abril de 2006, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Domínguez, Juan Bautista y otros c/ Estado Nacional - Servicio Penitenciario Federal s/ Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de SeguridadCSJN · 04/04/2006
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.