DER HOVSEPIAN VAHAN Y OTRO c/ EMPRENDIMIENTOS MIDAS Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor (ejecutante): Vahan Der Hovsepian y otro.

Demandado (ejecutado): Emprendimientos Midas S.A. y Francisco Miguel Laureiro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria, con cuestiones vinculadas a la aplicación e interpretación de las normas de emergencia económica.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario; con el alcance indicado, se confirmó el fallo apelado en cuanto al modo de cancelación del capital adeudado y se lo modificó en cuanto a los intereses, fijándolos en 7,5% anual, no capitalizable, entre moratorios y punitorios, desde la fecha de la mora hasta el pago efectivo. Las costas de la ejecución se imponen según el art. 558 del CPCCN, salvo las de los incidentes vinculados a la validez constitucional de las normas de emergencia, que se distribuyen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en el presente juicio vinculadas con la aplicación e interpretación de las normas de emergencia económica resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa L.971.XL, 'Longobardi, Irene Gwendoline y otros c/ Instituto de Educación Integral San Patricio S.R.L.' con fecha 18 de diciembre de 2007, votos concurrentes, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."

"Los jueces Lorenzetti, Fayt y Argibay se remiten a sus disidencias en la citada causa."

¿Cómo votaron los jueces?

los jueces Lorenzetti, Fayt y Argibay se remiten a sus disidencias en la causa Longobardi, sin que sus fundamentos se transcriban en esta sentencia.