JurisprudenciaARG
DEMATTE SUAREZ LUIS GASTON c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema revocó la sentencia en cuanto declaraba la inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463 y declaró desierto el recurso de la ANSeS en lo restante. El Tribunal remitió a los precedentes Schiariti y Torres Brizuela para resolver los agravios sobre movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Luis Gastón Dematte Suárez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte revocó la sentencia de grado en lo relativo a la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463 y declaró la deserción del recurso del organismo previsional en las restantes cuestiones. Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463) y comunicación a la Procuración del Tesoro (art. 6° de la ley 25.344).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos del Ministerio Público y de la Administración Nacional de la Seguridad Social relacionados con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463 han sido examinados y resueltos por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."
"Que los restantes agravios esgrimidos por la ANSeS encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23 · Solidaridad previsional
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
Fallos que cita
- SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.