DI CRISCENZO YOLANDA EDELMA c/ ANSES s/AUTONOMOS: OTRAS PRESTACIONES
La Corte Suprema declaró admisible el recurso ordinario de la ANSeS en un reclamo de otras prestaciones previsionales de autónomos y confirmó la sentencia apelada por remisión a un precedente análogo. El Tribunal resolvió que la cuestión es sustancialmente idéntica a la decidida en Benedetti (1999) y dio por reproducidos sus fundamentos.
¿Quién es el actor?
Yolanda Edelma Di Criscenzo.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo de otras prestaciones previsionales en el régimen de autónomos.
¿Qué se resolvió?
se declaró admisible el recurso ordinario y se confirmó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en las presentes actuaciones se plantea una cuestión sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal en el precedente B.186.XXXIV 'Benedetti, Isaías Felisa c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos s/ jubilación por edad avanzada', fallada el 31 de agosto de 1999, a cuyos fundamentos cabe remitir por razón de brevedad."
No hay votos en disidencia. La decisión se fundamenta exclusivamente por remisión al precedente citado, sin desarrollo argumental propio.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Benedetti, Isaías Felisa c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos s/ jubilación por edad avanzadaCSJN · 31/08/1999
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.