JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LOPEZ DE PULICE ALICIA GRACIELA c/ LEVIN PABLO DAVID s/EJECUCION HIPOTECARIA

La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario del ejecutado y revocó la decisión que había declarado inaplicable la ley 25.561 y los decretos 214/2002 y 320/2002 en un proceso de ejecución hipotecaria. El Tribunal remitió a sus precedentes en materia de pesificación, por resultar las cuestiones sustancialmente análogas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 69. XLIII. REX
Pesificacion Ley 25.561 Decreto 214/2002 Decreto 320/2002 Ejecucion hipotecaria Emergencia economica Recurso extraordinario Refinanciacion hipotecaria Constitucionalidad Precedente rinaldi

Actor (ejecutante): Alicia Graciela López de Pulice.

Demandado (ejecutado): Pablo David Levin.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria - ejecutivo, en el marco de las normas de pesificación.

¿Qué se resolvió?

se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y se revocó el fallo apelado en cuanto declaraba la inaplicabilidad de la ley 25.561 y de los decretos 214/2002 y 320/2002. Las costas de los incidentes vinculados a la validez constitucional de las normas de emergencia se impusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas vinculadas con las normas sobre pesificación resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa R.320.XLII 'Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ ejecución hipotecaria' (Fallos: 330:855) con fecha 15 de marzo de 2007, votos concurrentes, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad, precedente que también fue tenido en cuenta por la alzada para determinar por resolución que se encuentra firme, la aplicación al caso del régimen de refinanciación hipotecaria (fs. 284/286)." Asimismo: "El juez Petracchi se remite a su voto en las causas L.1167.XLII y L.38.XLIII 'Lado Domínguez, Ramón Alberto c/ Delriso, Rubén', del 20 de junio de 2007."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.