JurisprudenciaARG
ESTEVEZ RENE LUCI c/ ANSES s/DEPENDIENTES: OTRAS PRESTACIONES
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Cámara que, en el reclamo de un beneficiario contra la ANSeS, declaró la inaplicabilidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463. El tribunal remitió por razones de brevedad a sus precedentes de Fallos 323:4004 y a los casos Alfonso y Coter.
¿Quién es el actor?
René Luci Estévez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo de prestaciones previsionales en el marco de la ley 24.463 (materia "dependientes: otras prestaciones").
¿Qué se resolvió?
se declara admisible el recurso ordinario y se confirma la sentencia apelada, con costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS relacionados con la inaplicabilidad de los artículos 22 y 23 declarada por la cámara encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 323:4004 y en las causas A.53.XXXVI. 'Alfonso, José María c/ ANSeS s/ restitución de beneficio' y C.1183.XXXV. 'Coter, Yolanda Rosa c/ ANSeS s/ pensiones', falladas con fecha 6 y 13 de febrero de 2001, respectivamente, a las que cabe remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Alfonso, José María c/ ANSeS s/ restitución de beneficioCSJN · 06/02/2001
- Coter, Yolanda Rosa c/ ANSeS s/ pensionesCSJN · 13/02/2001
- Fallos 323:4004CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.