JurisprudenciaARG
BIROCHE VICENTE ANDRES Y OTRO s/ROBO CALIFICADO REITERADO
Los imputados Vicente Andrés Biroche y Fabián Gustavo Véliz, condenados por robo calificado reiterado, interpusieron recurso extraordinario. La Corte Suprema lo declaró procedente por remisión a la doctrina de Fallos 319:209, dejó sin efecto la sentencia apelada y devolvió la causa para un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
No aplica. Se trata de una causa penal promovida por el Ministerio Público contra los imputados.
¿A quién se demanda?
Vicente Andrés Biroche y Fabián Gustavo Véliz.
Objeto del proceso: Acusación por robo calificado reiterado.
¿Qué se resolvió?
Por unanimidad, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario concedido a fs. 423/424, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo aquí resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El fallo es breve y se remite a la doctrina de Fallos 319:209, sosteniendo que "la cuestión debatida en la presente causa es sustancialmente análoga a la tratada en Fallos: 319:209 a cuyas conclusiones cabe remitirse en razón de brevedad". La decisión se adopta "concordemente con lo dictaminado por el señor Procurador Fiscal". No se transcriben otros considerandos, por lo que los fundamentos concretos de la nulidad dependen de la doctrina de Fallos 319:209 a la que se remite.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Fallos 319:209CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.