JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PEREZ SANTIAGO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El jubilado Santiago Francisco Pérez reclamó el recálculo de su haber inicial y la aplicación de la movilidad previsional frente a la ANSeS. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada y dispuso que la movilidad se practique según el índice fijado en el precedente Badaro, salvo que los aumentos por decretos del Poder Ejecutivo arrojen una prestación superior.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 2761. XXXVIII. ROR
Movilidad previsional Reajuste de haberes Recalculo del haber inicial Precedente badaro Anses Recurso ordinario Ley 24.463 Ley 23.473 Costas por el orden causado Decretos del poder ejecutivo.

¿Quién es el actor?

Santiago Francisco Pérez (jubilado).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad y recálculo del haber inicial de la prestación previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario, revocó la sentencia apelada con el alcance previsto en el precedente "Badaro" y dispuso que la movilidad por el período indicado se practique conforme al índice allí fijado, salvo que los incrementos dispuestos por decretos del Poder Ejecutivo durante igual período arrojen una prestación superior, en cuyo caso deberá estarse a ese resultado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre las costas: "el recurrente aduce que corresponde la imposición de los gastos causídicos al organismo previsional por aplicación del principio objetivo de la derrota... Dichos agravios carecen de fundamento pues la causa se inició con motivo de la apelación directa interpuesta por el apelante en el marco de la ley 23.473, norma que no preveía la imposición de costas (decreto 2312/86)."

Sobre la movilidad: "los agravios del titular atinentes al reajuste de haberes solicitado a partir del mes de abril de 1995 hasta fines del año 2006, resultan procedentes de acuerdo con lo resuelto por esta Corte en la causa B.675.XLI 'Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencias de fecha 8 de agosto de 2006 y 26 de noviembre de 2007, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad, sin perjuicio de que al practicar la liquidación se descuenten las sumas que pudieran haberse percibido en virtud de los decretos del Poder Ejecutivo que dispusieron incrementos en las prestaciones en el período indicado."

No se transcriben votos en disidencia, ya que el fallo se pronuncia por unanimidad de los firmantes.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/08/2006
  • Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 26/11/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.