BLANCO SANTIAGO Y OTROS c/ GONZALEZ NESTOR Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

Santiago Blanco y otros.

¿A quién se demanda?

Néstor González (ejecutado, recurrente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria de un mutuo.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja y al recurso extraordinario; se revoca el fallo apelado en cuanto declaró inconstitucionales las normas de emergencia económica y en cuanto al modo de calcular el monto de la ejecución; se rechazan los planteos de la actora vinculados con la ley 26.167. Costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que hallándose en trámite el recurso de queja deducido por los deudores, éstos hicieron saber que se habían acogido al régimen de refinanciación hipotecaria y que el mutuo había sido declarado elegible por el agente fiduciario y que también habían firmado el correspondiente contrato, por lo que después de haber oído a las partes sobre la incidencia que podría tener en el caso la ley 26.167, la Corte Suprema se encuentra en condiciones de decidir la diversidad de los temas propuestos."

"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las decididas por el Tribunal en la causa R.320.XLII 'Rinaldi, Francisco Augusto y otros c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ ejecución hipotecaria' con fecha 15 de marzo de 2007 (Fallos: 330:855), votos concurrentes, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."

Se trata de un pronunciamiento breve, por remisión a precedentes; no hay votos en disidencia.