JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SERRANO ADELFIO RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por los actores en reclamos de reajuste por movilidad jubilatoria, y revocó las sentencias apeladas en los términos fijados por los precedentes Schiariti (Fallos: 323:1861) e Iglesias, que declararon la inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463. Las costas se impusieron por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 111. XXXVII. ROR
Reajuste por movilidad Haberes previsionales Ley 24.463 Articulo 22 ley 24.463 Articulo 23 ley 24.463 Inconstitucionalidad Recurso ordinario Corte suprema Anses Costas.

¿Quién es el actor?

Adelfio Ricardo Serrano y Miguel Cocca (en la causa conexa C.1198).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios y se revocaron las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos de los precedentes citados. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones relacionadas con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001." La decisión se remite a esos precedentes, sin desarrollar fundamentos propios.

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.