MEREDIZ ALICIA LEONOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Alicia Leonor Merediz.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de haberes previsionales, con reclamo de movilidad desde abril de 1995 hasta fines de 2006.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos ordinarios de ambas partes, se revocó la sentencia apelada con el alcance del precedente "Sánchez" y se dispuso aplicar la movilidad según "Badaro", con el índice allí fijado, salvo que los aumentos por decreto del Poder Ejecutivo en el mismo período resultaran superiores. Se ordenó el cumplimiento en el plazo del art. 2° de la ley 26.153.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...deberá estarse a lo allí resuelto." (Considerando 2°, remitiendo a Fallos: 328:1602 y 2833, "Sánchez").

"...resultan procedentes de acuerdo con lo resuelto por el Tribunal en la causa B.675.XLI 'Badaro, Adolfo Valentín c/ AnSeS s/ reajustes varios', sentencias de fechas 8 de agosto de 2006 y 26 de noviembre de 2007, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad, sin perjuicio de que al practicar la liquidación se descuenten las sumas que pudieran haberse percibido en virtud de los decretos del Poder Ejecutivo que dispusieron incrementos en las prestaciones en el período indicado." (Considerando 3°).

"...resulta abstracto el tratamiento de las impugnaciones de la demandada relacionadas con los artículos 16, 17 y 23 de la ley 24.463, pues dichas normas han sido derogadas por la ley 26.153." (Considerando 4°).

"...los restantes cuestionamientos de la ANSeS no pueden prosperar pues, al no referirse a aspectos específicos de la sentencia apelada, carecen del requisito de fundamentación." (Considerando 5°).