JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARTINEZ GRACIELA ALICIA c/ PAIS GUSTAVO Y OTROS Y OTRO s/EJECUTIVO

La Corte Suprema desestimó por unanimidad la queja interpuesta por Graciela Alicia Martínez por no haberse denegado un recurso de apelación para ante el Tribunal, requisito exigido por los arts. 285 y siguientes del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. En consecuencia, dejó sin efecto la intimación ordenada a fs. 90.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 843. XXXVII. RHE
Recurso de queja Denegacion de apelacion Arts. 285 cpccn Recurso extraordinario Admisibilidad Intimacion fs. 90 Desestimacion Corte suprema Procedimiento civil Competencia recursiva

¿Quién es el actor?

Graciela Alicia Martínez (quien interpone la queja).

¿A quién se demanda?

Gustavo Pais y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

no surge del texto de la resolución, que se limita a la queja.

¿Qué se resolvió?

se dejó sin efecto la intimación ordenada a fs. 90 y se desestimó la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la queja reglada en los arts. 285 y sgtes. del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, requiere que se haya denegado una apelación -ordinaria o extraordinaria- para ante esta Corte, lo que no ha ocurrido en el caso, toda vez que los agravios que suscitan este pronunciamiento no han sido objeto de impugnación por esa vía."

Normas que cita

  • CPCCNart. 285 y sgtes. · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.