JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BIRELLA IDA c/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 s/AMPARO SOBRE LEY 25.561

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el Banco Central y el Estado Nacional y revocó la sentencia que había hecho lugar al amparo sobre la pesificación dispuesta por la ley 25.561. Remitió a los fundamentos del precedente Galli, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo allí resuelto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 2285. XLII. REX
Pesificacion Ley 25.561 Emergencia publica Decretos 1570/01 y 214/02 Amparo Recurso extraordinario Depositos bancarios Precedente galli Cuestion juridica novedosa Fundamentacion autonoma.

¿Quién es el actor?

Ida Birella.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional) y Banco Central de la República Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra la pesificación de depósitos y obligaciones dispuesta por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se revocó la sentencia apelada y se ordenó dictar un nuevo pronunciamiento de acuerdo con lo expresado. Las costas se impusieron por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Galli' (Fallos: 328:690), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." La jueza Argibay remite a sus votos en las causas "Galli" y "Argañaraz, Noemí Gladys c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 30 de octubre de 2007).

¿Cómo votaron los jueces?

el Dr. Zaffaroni votó en disidencia, considerando que el recurso extraordinario no cumple el requisito de fundamentación autónoma y declarándolo improcedente.

Normas que cita

Fallos que cita

  • GalliCSJN · Fallos 328:690
  • Argañaraz, Noemí Gladys c/ P.E.N. ley 25.561CSJN · 30/10/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.