PEREZ LITO c/ COLABUFA GUSTAVO Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor (ejecutante): Lito Pérez.

Demandados (ejecutados): Gustavo Colabufa y Leonor María Patriarca.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario de los ejecutados y revocó el fallo apelado en cuanto declaró la inconstitucionalidad de las normas de emergencia económica y en lo relativo al modo de calcular el monto de la ejecución. Rechazó el planteo de inaplicabilidad de la ley 26.167 formulado por la actora y, en uso de las facultades del art. 16, segundo párrafo, de la ley 48, condenó al demandado, por aplicación del principio del esfuerzo compartido, a pagar en pesos el capital en dólares a razón de un peso por dólar, más el 30% de la brecha con la cotización del mercado libre de cambio (tipo vendedor) del día del pago, con más un interés del 7,5% anual entre moratorios y punitorios desde la mora hasta el pago efectivo. Las costas se impusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos de la causa "Bezzi, Rubén Amleto y otro c/ Valentín Sixto Carlos y otro s/ ejecución hipotecaria" (B.2087.XLII, sentencia del 11 de septiembre de 2007, votos concurrentes), por considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. Por ello, resultando inoficioso el dictamen del Procurador General, se resolvió en los términos transcriptos en la parte resolutiva. No se registran votos en disidencia.