DAMELIO AURELIO EDUARDO c/ ANSES s/S/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la actora y confirmó la sentencia apelada en el caso Damelio, con el alcance que surge del precedente Mussano. El tribunal remitió a los fundamentos de la causa M.576.XXXIX por la similitud sustancial de los agravios.
¿Quién es el actor?
Aurelio Eduardo Damelio.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo y proceso sumarísimo promovido por el actor contra ANSeS (materia previsional; el texto no detalla el concepto reclamado).
¿Qué se resolvió?
declarar procedente el recurso ordinario interpuesto y confirmar la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente citado (causa Mussano).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios esgrimidos por la actora son sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en la causa M.576.XXXIX. AMussano, María Isabel c/ Administración Nacional de la Seguridad Social@, fallada en la fecha, a la que corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
No surgen votos en disidencia del texto transcripto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Mussano, María Isabel c/ Administración Nacional de la Seguridad SocialCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.