DUMRAUF CLAUDIO NARCISO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Claudio Narciso Dumrauf.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales por movilidad, desde abril de 1995 hasta fines de 2006, y cuestionamiento de la tasa de interés aplicada.

¿Qué se resolvió?

se desestimó el planteo de fs. 150/152 (aplicación del precedente "Sánchez"), se declararon procedentes los recursos ordinarios, se confirmó la tasa de interés conforme "Spitale" y se dispuso que la movilidad se practique según el índice fijado en "Badaro", salvo que los aumentos por decretos del Poder Ejecutivo en igual período resultaran superiores, caso en el que se estará a ese resultado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "los agravios del titular atinentes al reajuste de haberes solicitado a partir del mes de abril de 1995 hasta fines del año 2006, resultan procedentes de acuerdo con lo resuelto por el Tribunal en la causa B.675.XLI 'Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencias de fechas 8 de agosto de 2006 y 26 de noviembre de 2007, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad, sin perjuicio de que al practicar la liquidación se descuenten las sumas que pudieran haberse percibido en virtud de los decretos del Poder Ejecutivo que dispusieron incrementos en las prestaciones en el período indicado."

Considerando 3°: el planteo tendiente a aplicar el caso "Sánchez" "guarda sustancial analogía" con el resuelto en contra de sus pretensiones en "Andino" (Fallos: 328:3041) y "Cortiñaz" (9 de agosto de 2005).

Considerando 4°: "las objeciones de las partes dirigidas a objetar la tasa de interés aplicada, encuentran adecuada respuesta en el precedente 'Spitale' (Fallos: 327:3721), cuyas conclusiones se dan por reproducidas."