MONTI MARTA SUSANA c/ ROTERMAN HECTOR TEOFILO Y OTRA Y OTRO s/ACCION DECLARATIVA

Actor (Demandante): Marta Susana Monti.

¿A quién se demanda?

Héctor Teófilo Roterman y Claudia Mabel Houlli.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de cuotas por la deuda reclamada, en el marco de las normas de emergencia económica (ley 26.167 y su régimen).

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente la queja, formalmente admisible el recurso extraordinario de los demandados y se revocó el fallo apelado en cuanto al modo en que debe calcularse el monto de las cuotas devengadas a partir de enero de 2002. Se rechazaron los planteos del actor a fs. 94/95 sobre inconstitucionalidad e inaplicabilidad de la ley 26.167. Las costas se impusieron en el orden causado. Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para cumplir el trámite previsto por la ley 26.167.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas vinculadas con la aplicación e interpretación de las normas de emergencia económica resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa L.839.XLII. 'Lama, Enrique Gustavo Tadeo c/ Giménez, Alejandro Rumildo y otra', fallada el 6 de noviembre de 2007, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."

"Que sin perjuicio de ello, en razón de que la parte actora consistió la decisión de primera instancia que no se expidió sobre el curso de los intereses respecto de las cuotas devengadas a partir del mes de enero de 2002, circunstancia destacada por la cámara, no corresponde al presente expedirse sobre la tasa de interés que deberá aplicarse en el caso."