JurisprudenciaARG
BALATTI NELIDA c/ ANSES s/SOBRE AVOCACION
Una beneficiaria reclamó a la ANSeS la actualización de su haber previsional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la decisión apelada, remitiendo a los precedentes Barry, Díaz de Pérez y Di Sante por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Nélida Balatti.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo previsional contra la ANSeS (el texto remitido no detalla el objeto específico del reclamo).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la decisión apelada. Agregó la queja al principal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del apelante remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en las causas 'Barry' (Fallos: 319:2151), D.104.XL. 'Díaz de Pérez, Olga c/ ANSeS' y D.1196.XL. 'Di Sante, Juan Carlos c/ ANSeS', sentencias del 8 de agosto de 2006 y 15 de mayo de 2007, respectivamente, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- BarryCSJN · Fallos 319:2151
- Díaz de Pérez, Olga c/ ANSeSCSJN · 08/08/2006
- Di Sante, Juan Carlos c/ ANSeSCSJN · 15/05/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.