JurisprudenciaARG
BEL ALDO FLORENCIO c/ ANSES s/S/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el actor en un reclamo de reajuste de haberes previsionales contra la ANSeS. Remitió a los fundamentos de la causa Badaro, ordenando que la movilidad del período de abril de 1995 a fines de 2006 se practique según el índice allí fijado, descontando los aumentos dispuestos por decretos del Poder Ejecutivo si estos resultaran más favorables al titular.
¿Quién es el actor?
Aldo Florencio Bel.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales (movilidad jubilatoria) solicitado a partir de abril de 1995 hasta fines de 2006.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario y se dispuso que la movilidad del período indicado se practique de conformidad con el índice fijado en el fallo "Badaro" (B.675.XLI), salvo que los incrementos dispuestos por decretos del Poder Ejecutivo durante igual período arrojen una prestación superior, caso en que deberá estarse a ese resultado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal consideró que los agravios del titular atinentes al reajuste de haberes resultaban procedentes de acuerdo con lo resuelto por esta Corte en la causa B.675.XLI "Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios", sentencias del 8 de agosto de 2006 y 26 de noviembre de 2007, "a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad, sin perjuicio de que al practicar la liquidación se descuenten las sumas que pudieran haberse percibido en virtud de los decretos del Poder Ejecutivo que dispusieron incrementos en las prestaciones en el período indicado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/08/2006
- Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 26/11/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.