JurisprudenciaARG
Corte Suprema

COHEN RAFAEL c/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/SUMARIO

Cohen promovió demanda sumaria contra el Banco de la Provincia de Buenos Aires por una obligación en dólares estadounidenses, en la que el deudor se encontraba en mora antes de la pesificación. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada, al aplicar la doctrina según la cual la conversión a pesos de las obligaciones de dar sumas de dinero también alcanza a los deudores en mora anterior al 6 de enero de 2002.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1953. XL. REX
Pesificacion Emergencia economica Ley 25.561 Ley 25.820 Obligaciones de dar sumas de dinero Mora del deudor Moneda extranjera Recurso extraordinario Revocacion Banco de la provincia de buenos aires

¿Quién es el actor?

Rafael Cohen.

¿A quién se demanda?

Banco de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de una obligación de dar sumas de dinero expresada en dólares estadounidenses.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el banco, se revocó la sentencia apelada, con costas, y se ordenó que, por quien corresponda, se dicte un nuevo fallo ajustado a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que este Tribunal ha decidido que las normas de emergencia que dispusieron la conversión a pesos de las obligaciones de dar sumas de dinero existentes al 6 de enero de 2002 y expresadas en dólares estadounidenses u otra moneda extranjera, no vinculadas al sistema financiero, cualquiera sea su origen o naturaleza, resultan aplicables también a los deudores que hubieran incurrido en mora antes de la fecha indicada, interpretación que fue ratificada por la posterior ley 25.820, que al modificar el texto del art. 11 de la ley 25.561, dejó expresamente aclarado que esa conversión era aplicable haya o no mora del deudor (conf. doctrina de la causa R.320.XLII. Arinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ ejecución hipotecaria, fallada el 15 de marzo de 2007, especialmente considerandos 27 y 28)."

Normas que cita

  • Ley 25.561art. 11 · Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
  • Ley 25.820art. 11 · Emergencia publica y reforma del regimen cambiario

Fallos que cita

  • Arinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ ejecución hipotecariaCSJN · 15/03/2007

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.